Por Carmino de Souza
Os governos, com frequência, implementam mudanças políticas e decisões de financiamento que têm amplas repercussões para a pesquisa científica e o ensino superior. Essas ações representam desafios significativos para jornalistas e comunicadores científicos, especialmente aqueles que trabalham em instituições de pesquisa. Nos últimos anos, os jornalistas científicos têm enfrentado um número crescente de desafios, como a desinformação e a desconfiança na ciência. As consequências desses novos desafios ainda estão se desdobrando em todo o ecossistema científico.
Os jornalistas científicos estão numa posição privilegiada para caracterizar e responder a políticas que ameaçam o interesse público em relação à ciência. Demonstrar maneiras específicas e tangíveis pelas quais a pesquisa serve à sociedade é uma excelente forma de angariar apoio público para a ciência. Para unir esforços, primeiro precisam identificar e definir os desafios que enfrentam. Só então poderão considerar possíveis caminhos a seguir.
Quais são os desafios atuais e futuros para os redatores e comunicadores científicos?
Os jornalistas científicos têm um lugar privilegiado para observar as mudanças que as políticas públicas causam na pesquisa. Lidam com diversas interpretações das diretrizes por diferentes partes interessadas e têm a tarefa de criar uma resposta coesa. Precisam adaptar rapidamente a comunicação à medida que líderes reagem às orientações imprevisíveis do governo. Devem monitorar as ações judiciais em andamento relacionadas a decisões de financiamento, políticas e fiscalização. Essencialmente, muitos dos maiores desafios para os jornalistas científicos são os mesmos que nós pesquisadores enfrentamos.
Redução do financiamento da pesquisa
A redução do financiamento ameaça a comunicação científica e a comunidade de jornalistas científicos em geral, diminuindo o número de projetos e programas científicos ativos e desacelerando o ritmo da pesquisa.
Sem programas de pesquisa ativos, a capacidade de comunicar como a ciência contribui para o bem comum fica limitada.
⇒ Há menos recursos disponíveis para apoiar os laboratórios, bem como menos recursos para iniciar esforços de comunicação científica.
⇒ A redução do financiamento para pesquisa e os cortes nas bolsas diminuem a quantidade de pesquisas realizadas e levam a cortes no quadro de pessoal científico. A redução do número de funcionários científicos aumenta as restrições de tempo para os pesquisadores e limita sua capacidade de trabalhar com redatores científicos.
⇒ Com o tempo, haverá significativamente menos resultados de pesquisa para destacar. Isso tem consequências para os jornalistas científicos que trabalham com instituições de pesquisa.
⇒ Cortar drasticamente o financiamento da pesquisa prejudica a capacidade dos cientistas de fazerem descobertas significativas que beneficiem a sociedade, o que mina o apoio público à ciência, comprometendo sua credibilidade e importância.
(…)
LEIA O TEXTO ORIGINAL NA ÍNTEGRA NESTE LINK.
